Værste lande til at reducere katastroferisiko

At reducere katastroferisiko er et globalt problem i dag, især for udviklingslandene. Selv om udviklingslande kan have en handlingsplan, civilret og organisationsmodeller, der er oprettet for at modvirke katastrofer, vil dårlig sporring og overholdelse gøre disse foranstaltninger ineffektive. Faktisk kan sikkerhed for mennesker som følge af utilstrækkelig overholdelse sætte dem i skade. Myndighederne og folket har en måde at være selvtilfredse efter genopbygningen af katastroferegionale områder. Post-katastrofeintervention bør omfatte udviklingsplanlægning og katastrofehåndtering.

Hvorfor selv de bedste planer ofte ikke virker for katastrofe-tilbøjelige lande

Hyogo Framework for Action (HFA) blev udviklet i 2005 af lande over hele verden med det formål at udvikle modforanstaltninger til at reducere katastrofer i sårbare lande. Der var dog lande, der faldt langt efter de globale standarder for at reducere deres sårbarhed over for naturkatastrofer. Guinea-Bissau modtog en score på 1, 0 i sin indsats for katastroferisikoreduktion. Guinea-Bissau tilhører de 10 fattigste lande i verden, da de som sådan kan have vigtigere problemer end at forberede sig på fremtidige katastrofer, men for nylig sendte den en delegation til Vestafrika's katastrofeberedskabsinitiativ (WADPI) for at uddanne sig til katastrofeberedskab . Comorerne scorede 1, 8 på Hyogo-rammen, men har for nylig opdateret sine udviklingspolitikker for at reducere katastroferisici i deres land. Regeringen har vidst, at deres borgere lever i sårbare områder, ikke gør det lettere. Størrelsen af en cyklon bestemmer skæbnen i et land så lille som Comorerne. Malawi, et fattigt land, kan have scoret lavt på 1, 8 på Hyogo-rammen, men efter jordskælvet i Karonga 2009 har det tilpasset foranstaltninger fra Malawi Disaster Risk Management-projektet. Dens borgere og regering har deres hænder fulde på at reagere på løbende oversvømmelser og tørke, som påvirker afgrøder. Marshall øerne scorede et lavt 1, 8 på Hyogo ratingsystemet måske som et resultat af at være en sårbar ø midt i Stillehavet. Nylige tørke har sat det i en nødstilfælde. En lille katastrofe påvirker befolkningen meget, og det stopper mest katastrofeberedskab. Salomonøerne score på 2, 0 rangerer det som nedenfor median i katastrofeberedskab. Salomonøerne er placeret i midten af Stillehavet, og orkaner og tørke er intenst følte af dens befolkning. Vanuatu scorede et lavt 2, 0 i katastrofeberedskab på grund af sin dårligt informerede befolkning og geopolitiske indstilling. 2015-cyklonen forårsagede en masse skader, men i dag har Vanuatu gjort fremskridt i katastrofeberedskab, men mangler stadig coping-kapaciteter. Laos lave score på 2, 3 i katastrofeberedskab har sat sit folk i fare. Fattigdom og lav risikostyring er faktorer, der sætter den i fare. Oxfam har imidlertid trådt ind for at hjælpe Laos med bedre ansigtskatastrofeberedskab. Bolivia undermedian score for katastrofeberedskab på 2, 3 skyldes manglende midler og ledelse, men den seneste bistand fra Verdensbanken har styrket sin kapacitet. Tørke og oversvømmelser har krævet levende sandegenskaber. Yemen opnåede også en lav median score på 2, 3 i katastrofeberedskab på grund af fattigdom og uforberedelse i katastrofetider. De Forenede Nationers udviklingsprogram har intensiveret og ydet bistand til Jemen i sine bestræbelser på at reducere katastroferisici. Turks og Caicos har en score på 2, 3 i katastrofe risikoreduktion på grund af sin regering uforberedt og manglende midler. Arbejdsløshed og mangel på evner også pest landet. Selv om landet har taget skridt til at uddanne deres borgere i katastrofehåndtering, er der problemer med, om de berørte agenturer kan koordinere.

Udvikling af en sikkerhedskultur for katastrofereduktion i sårbare lande

Information og motivation til gennemførelse af hvad man skal gøre, når katastrofen rammer, mens man ser på områder af sårbarheder og situationer, vil i høj grad bidrage til at redde liv. Parathed og evne til at reagere korrekt bør også reducere risikofaktorerne enormt. Viden er afgørende i katastrofetider, især med geologiske og klimatiske begivenheder. Dannelsen af borgernes brigader kan bidrage til at forhindre forværring af enhver situation, både før og efter katastrofe.