Lande med den højeste andel af CITES-listede Reptile Skin Exports

Ulovlig handel med dyr foregår af mange grunde, herunder for at opfylde krav til kød, souvenirs og traditionelle lægemidler for blot at nævne nogle få. Men det er modeindustrien, der har formået at få støtte fra politiske beslutningstagere overalt for at sikre dyreprodukter, såsom pels og skind, til luksusbeklædningsgenstande. Wildlife conservation og dyre rettigheder advokater fra hele verden har stået opp for denne praksis i mange år. De har bidraget til at reducere efterspørgslen efter dyrehud og gjort handel med nogle arter ulovlige. Flere internationale regeringer har underskrevet konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (CITES), en aftale om at sikre international handel med planter og dyr truer ikke deres eksistens. CITES beskytter omkring 5.600 dyrearter, herunder næsten 800 reptiler, fra handel. Forbud mod handel med disse arter har dog ikke stoppet det. Mange mennesker fortsætter med at stole på fangstdyr som en hovedindkomstkilde. En ofte overset arter i denne diskussion er reptilet. Denne artikel tager et kig på, hvilke CITES-medlemsstater der fortsat eksporterer krybdyr fra den forbudte liste.

Lande med højeste CITES-listede Reptile Skin Exports

Anvendelsen af reptilskind i modeindustrien er en forholdsvis ny praksis sammenlignet med brugen af pels. 1800-tallets størrelse en stigning i efterspørgslen efter alligator skins, og dermed voksede alligator landbrugsopdræt i popularitet. Hundrede år senere var alligatorskindene ikke længere tilstrækkelige, og efterspørgslen efter reptilskind udvidet til slanger og firben. Efterspørgslen fortsætter med at vokse i dag. Selv om der er registrerede landbrugsoperationer, er det ofte vanskeligt at spore vilde reptiler i den juridiske handel. Af de 6 bedste eksportlandene for reptil hud er 5 også de bedste kilder til ulovlige skind. Colombia og Indonesien er ansvarlige for halvdelen af eksporten af CITES-listede krybdyr, henholdsvis 26% og 24%.

Colombia

I Colombia er den brune caiman den primære art, der eksporteres. Landet rapporterer ikke mange som vildt fremskaffede, men caiman forekommer naturligvis der. Handelseksperter mener, at landbrugsindustrien har overvurderet sin produktionskapacitet for at opnå højere eksportkvoter. Eksportkvoterne, der ikke er fyldt med landbrugsrejsede krybdyr, suppleres med vildtfanget. Det antages, at omkring 4 millioner ulovlige skind har gået ind på markedet fra Colombia siden 1990.

Indonesien

I Indonesien er pythonskind i høj efterspørgsel. Disse er registreret som flertal vildtfanget og udgør en betydelig indtægtskilde for personer, der lever i fattigdom. Den kendsgerning, at størstedelen af disse slanger kommer fra det vilde, gør handel vanskeligere at regulere.

Forenede Stater

USA står for 13% af alle reptilhudbeslag fra 2005 til 2014. På grund af den store efterspørgsel efter reptilskind i mode er det sandsynligt, at dette tal ikke er korrekt. Få anfald rapporteres faktisk på grund af forskellige grunde, herunder deres lave markedsværdi. Også ulovligt fremkomne skind introduceres ofte på markedet forud for eksport, hvilket resulterer i, at de registreres som lovlige.

Malaysia

Efter USA er Malaysia, hvor 10% af beslaglagte reptilskind stammer fra. Malaysia har lidt mere kontrol end i Indonesien og samlere der vil sandsynligvis blive licenseret. På grund af systemet her kan samlere tjene flere penge i handelen. Pythons er også den vigtigste eksport i dette land.

Andre lande, der har fået beslag på reptilskind, omfatter Vietnam, som tegnede sig for 8% af de samlede CITES-listede reptilhudbeslag, efterfulgt af Argentina (8%) og Zimbabwe (3%).

Konsekvenser for Reptile Populations

Handlen med reptilskind er dødelig for dyrene og truer arternes overlevelse. Når vilde fangede reptiler eksporteres i stedet for farm-raised, kaster det ud af balancen i deres økosystemer. Mange er fanget, før de har fået mulighed for at reproducere, hvilket bidrager til et yderligere fald i befolkningen. Desværre for reptiler er de ikke så visuelt tiltalende som andre furrige dyr og lider derfor af manglende advokater. Det er vigtigt at huske, at mange af disse arter er truede og er nøgleelementer til overlevelse af andre planter og dyr. En øget indsats i sporing af ulovligt fangede reptiler er afgørende, hvis arten skal fortsætte blomstrende.