Hvorfor var Kansas-Nebraska Act så kontroversiel?
Introduktion
Den amerikanske kongres vedtog Kansas-Nebraska Act i 1854. Præsident Franklin Pierce, sammen med senator i Illinois Stephen Douglas, udarbejdede denne handling. Loven førte til oprettelsen af staterne Kansas og Nebraska. Hovedformålet med Kansas-Nebraska Act var at opmuntre landbruget på de millioner acres nye gårde. Derudover gjorde det Midwestern Transcontinental Railroad levedygtigt. Men den populære suverænitetsklausul i retsakten resulterede i, at pro og anti-slaveri folk flyder ind i Kansas i stort antal. De ønskede at deltage i valget og stemme slaveri enten op eller ned. Til sidst har disse to grupper haft en konflikt, der førte til "Blødning Kansas." På præsident Pierce's kommando stoppede føderale stoops volden og spredte anti-slaveri-tilhængerne. I sidste ende sluttede krigen, da dannelsen af en ny forfatning og indlemmelsen af Kansas-staten i Unionen som en fri stat i oktober 1861.
Reaktioner på overgangen til Kansas-Nebraska-loven
Kansas-Nebraska-loven opdelte lovgiverne i to grupper. Der var de, der var forfærdet af loven, mens andre hilste det som en sejr. Tilhængere af handlingen, som Douglas, som havde været sin største modstander, var tilfredse med at give borgerne mulighed for at håndtere beslutninger om slaveri. Ifølge ham var tiden moden til fjernelse af beslutningstagningen fra kongressens korridorer. På den anden side var lovforslaget en stor skuffelse over fortalerne fra Missouri Compromise fra 1820. Handlingen er vellykket ophævelse af Missouri-loven splittede Whig-partiet i to: Northern Whig (anti-bill) og Southern Whig (pro-bill). Snart bagefter tiltrådte Southern Whig Demokraterpartiet til støtte for regningen. På den anden side forenede de nordlige whigs med andre slaveri modstandere til at danne det republikanske parti. Resultatet var fjendskab mellem nord og syd stater.
Kontroversen
I begyndelsen af 1950'erne ønskede bosættere og iværksættere at flytte til det område, der i øjeblikket er kendt som Nebraska, men var tøvende, fordi det ikke var blevet et territorium. Derefter kunne ingen lovligt eje jord. De sydlige statsrepræsentanter havde ikke noget uopsætteligt i sagen, da områdets placering var i en anti-slaveri-region ved hjælp af "Missouri Compromise of 1820". Kansas-Nebraska Act fra 1854 invaliderede Missouri Compromise of 1820. Det tillod slaveri til territoriet nord for 36 ° 30'-bredden, som tidligere havde tjent som en grænse mellem slaven og de frie stater. Handlingen gav beboerne i hver stat beføjelsen til at tage stilling til, om de ønskede slaveriet til at gå videre eller ej.Vedlæggelsen af regningen den 30. maj 1854 førte til voldelig konflikt mellem anti-slaveriet og pro-slaveriet bosættere kaldet "blødning Kansas." Denne konflikt var et forgrund for borgerkrigen. en af grundene til, at Kansas-Nebraska-loven var kontroversiel, er, at den genoprettede den populære suverænitet til beboerne i territorierne. Den anden grund er, at Missouri-kompromiset fjernede regeringens autonomi i beslutninger om revolv om slaveri.
