Hvordan udnævnes amerikanske højesterets justitser?

USAs højesteret sammen med resten af det amerikanske føderale retssystem blev oprettet og skitseret i De Forenede Nationers forfatning i artikel 3. Dette gav Højesteret den ultimative jurisdiktion over alle landets love, især de involverede forfatningen. Retten gav også udpegelsen til at overvåge alle tilfælde, der involverer traktater, udenlandske diplomater, maritime jurisdiktion og admiralitetspraksis. Efter ratificeringen af forfatningen i 1788, det følgende år blev retsvæsenets lov fra 1789 vedtaget af kongressen og underskrevet af præsident George Washington. Denne handling hjalp med at udfylde oplysningerne om højesteret, at forfatningen kun havde skitseret ved at oprette retten som en domstol for seks retfærdige personer, der tjente på lang sigt, og har også givet udtryk for eksklusiv oprindelig jurisdiktion over alle civile søgsmål mellem stater eller en stat og den føderale regering. Retten fik også appellations jurisdiktion over afgørelser truffet af statslige domstole og de føderale kredse domstole. I februar 1790 blev den første session af retten afholdt, men manglede stadig to af sine vigtigste og velkendte moderne funktioner. I Marbury v. Madison- landemærke 1803 danner Højesteret grundlaget for domstolsprøvelse for at afgøre, om noget overtræder eller strider mod den amerikanske forfatning og lovforslaget og definerer også grænsen, der adskiller den juridiske afdeling fra den udøvende gren af regeringen. Med retsvæsenet fra 1869 blev antallet af retfærdighed på retten officielt fastsat til ni af kongressen, da det siden retten var begyndt at have svinget fra at være overalt mellem seks til ti justitser.

Udnævnelse af amerikanske højesterets justitser

Nomineringsprocessen for en ny højesterets retfærdighed begynder, når man enten trækker sig ud af retten eller går væk. Derefter udpeger den siddende amerikanske præsident en kvalificeret udskiftning. Derefter overtager senatdomskompetenceudvalget den næste del af udnævnelsesprocessen. Dette udvalg uddanner derefter kandidatens baggrund, historie og legitimationsoplysninger og afholder en første høring med ham eller hende for at sætte spørgsmålstegn ved dem om deres kvalifikationer. Udvalget afgiver derefter afstemning om nomineren, og udnævnelsen sendes derefter til den fulde senat for at gå videre eller med henstilling om, at den nominerede afvises. Hvis kandidaten afvises, skal præsidenten vælge en ny kandidat, og processen starter igen.

En gang i fuld senat kan en filibuster finde sted, hvis mindst en senator beslutter at stoppe nomineringen ved at nægte at give deres sted tale på gulvet. Hvis dette sker, finder der en stemmeafstemning sted, hvor der kræves et 60-stemmer stort flertal for at standse filibusten. Hvis 60 stemmeafstemningen ikke nås, falder nomineringen og en ny kandidat skal vælges for at starte hele processen. Hvis der ikke er nogen filibuster, fortsætter nomineringen som normalt, idet senatet kun behøver en simpel 51 stemmeafstemning. Hvis senatet når dette nummer, er nominationen bekræftet, og hvis ikke, så fejler nomineringen, og processen skal starte med en ny kandidat fra begyndelsen. En kandidat er bekræftet, så går de normalt direkte til Det Hvide Hus for at blive svoret i. Køb sædvanligvis højesterets øverste ret.

Betydningen af den amerikanske højesteret

Den amerikanske højesteret er vigtig på grund af dens stigning som den højeste domstol i landet og som den endelige dommer i spørgsmål om fortolkning af både forfatningen og i alle tilfælde, der involverer de love, der er vedtaget af kongressen. Som en del af den retlige afdeling af regeringen spiller retten en vigtig rolle i systemet med kontrol og balance som en vigtig kontrol af præsidentens og kongressens beføjelser. Højesteret også hvordan magten til at træffe vigtige beslutninger, der ændrer love og samfund, som de gjorde i så berømte beslutninger som Dred Scott v. Sandford (1857), Brown v. Board of Education (1954) eller Roe v. Wade 1973).