Hvad er fordele og ulemper ved fossile brændstoffer?

Fossile brændstoffer er en kilde til energi, der driver forskellige sektorer rundt om i verden. I øjeblikket er der debatter om, hvorvidt brugen af ​​fossilt brændsel er sikkert. Skal vi komme op med andre kilder til brændstof som vedvarende energi og atomenergi og fjerne fossile brændstoffer?

Udtrykket "fossilt brændstof" refererer til brændsel, der dannede sig naturligt i løbet af millioner af år fra anaerob nedbrydning af dyre- og plantemateriale. Brændstoffet indeholder høje niveauer af kulstof og andre gasser. Fossile brændstoffer omfatter naturgasgas, råolie og kul, hvis fordele og ulemper er diskuteret i artiklen nedenfor.

Pro: rigelig

Fossile brændstoffer er tilgængelige i overflod på alle kontinenter over hele kloden. I øjeblikket er brændstofferne i stand til at tilfredsstille verdensbehovet, hvilket betyder, at de er rigelige og tilgængelige. Statistikker viser, at de globale reserver står på 1.139 mia. Tons for kul, 187 mia. Kubikmeter naturgas og omkring 1.707 mia. Fat uberørt råolie. I så meget som der er frygt for udtømning af nogle brønde, er der håb om, at nye brønde af fossilt brændstof vil blive opdaget. Med forbedret teknologi og bedre boremaskiner vil udforskningssektoren helt sikkert slå nye borede brønde. I 2013, da der var frygt for udtømning, blev der opdaget over 233 mia. Tønder i Australien. For nylig blev over 1, 7 milliarder tønder opdaget i Kenya af Tullow Company. Bahrain og andre Mellemøsten lande opdagede for nylig nye brønde med større fossile aflejringer. Efterforskningsaktiviteter foregår over hele verden og mere i ørkenlande i Afrika i et forsøg på at opdage fossilt brændsel.

Con: forurenende

Forurening er uundgåelig gennem processen med at udforske, raffinere og forbruge fossilt brændsel. Ved forbrænding skaber fossile brændstoffer et surt miljø, der kan forstyrre det naturlige økosystem. Effekten er mere ekstreme, hvis forbrændingsprocessen opstår i mangel af kondenserende teknologi. Miljøforringelse som følge af forurening påvirker flora, fauna og planeten som helhed. Kuldioxid frigivet, når fossile brændstoffer brænder, er forbundet med global opvarmning. Menneskefejl som olieudslip er sket i flere tilfælde, når produktet er i transit. Den resulterende forurening har en negativ indvirkning på miljøet. Forekomsten fører til chocking, tørring og endog død af organismer i vores økosystem. Menneskelig fejl kan også forekomme i håndteringen af ​​naturgas, hvilket fører til forurening af luften.

Pro: stort generationspotentiale

Fossilt brændstof har evnen til at producere en meget høj effekt af energi pr. Given mængde. Brændstoffet er i stand til at generere mere varme under forbrænding og har meget høje joules pr. Kilogram. Evnen til at producere store energimængder gør brændstof fra fossiler ekstremt effektivt og pålideligt. Fossilt brændstof er derfor vurderet som den højeste brændværdi, der gør det dominerende over enhver alternativ energikilde. Det store generationspotentiale gjorde brændstoffet den vigtigste kilde til magt i den industrielle og agrariske revolution. Fossilbrændstof afhænger ikke af de rådende klimaforhold i modsætning til Calorificværdien af ​​sol- og vindkraft, som afhænger af intensiteten af ​​varme fra solen eller vindens hastighed. Endnu et øjeblik stykke kul kan producere fænomenale niveauer af energi til enhver tid i ethvert miljø.

Con: Dårlig for mennesker og dyr

Problemer med folkesundheden er blevet rejst i lande, hvor efterforskning og boring er hyppige. Sygdomme som astma, lungekræft, allergier og kronisk hoste er blevet tilskrevet indånding af gasser som følge af forbrænding af fossile brændstoffer. Mennesker, der bor i nærheden af ​​fabrikker eller i store byer, er tilbøjelige til at knytte fossile brændselsrelaterede sygdomme. Talrige dødsfald er opstået i kulminer, og når gas har eksploderet. Folk, der arbejder i kulminer, er direkte udsat for sundhedsrelaterede problemer som indtagelse af støv fra kul. På trods af at sikkerhedsbeklædning anbefales, kan faste stoffer og væsker fra fossile brændstoffer finde deres vej ind i kroppen af ​​mennesker, der er involveret i udvinding af fossile brændstoffer. Boremaskiner af naturgas og kul er i fare på grund af udsættelse for koncentrerede kemikalier, som kan lække og indåndes. De, der arbejder inden for oliesektoren, udsættes for både kendte og ukendte giftige kemikalier. Før teknologiske fremskridt var der mange tilfælde af mennesker begravet levende i minerne. Der er registreret katastrofale skader på dyr, der bor tæt på fossile udforskningssteder. Det er godt dokumenteret, at kanariefugle blev brugt i kulminer for at opdage enhver skadelig gas, der kunne lække. En sådan gas kan skade både mennesker og dyr i nærheden af ​​minen. Havlivet er stærkt påvirket af olieudslip.

Pro: jobskaberen

Fossilt brændstof har skabt millioner af arbejdspladser direkte eller indirekte over hele kloden. Hvis man vågner op en dag og illegaliserer brugen af ​​fossilt brændsel, ville det føre til jobløshed, der kunne skade økonomien alvorligt. Folk ansat direkte er opdagelsesrejsende, udvindingsvirksomheder, raffinaderier, distributører og marketingfolk . Indirekte arbejdspladser findes i servicebranchen, administrationen og finansen for at sikre, at de direkte ansatte er i stand til at fungere glat. Plast som et biprodukt af fossilt brændsel har også skabt jobmuligheder for mange mennesker. Så meget som plastik ikke er miljøvenligt, er det nyttigt at lave billig medicinsk, computer og andet udstyr, som også er jobskabere. Fossilt brændstof er en økonomisk drivkraft. Brændstoffet er bundet til alle sektorer i økonomien lige fra transport, fremstilling, kommerciel og næsten enhver opgave, vi udfører dagligt. Der er velstand i lande, hvor fossile brændstofressourcer er blevet styret, hvilket effektivt fører til højere pr. Indbygger og lav arbejdsløshed.

Con: vi vil i sidste ende løbe tør

Fossilt brændsel er ikke-genanvendeligt. Denne endelige energikilde tager millioner af år til at fossilisere, i modsætning til sol og vind, som er tilgængelige dagligt. Uanset hvor mange år det tager at færdiggøre, er der risiko for udtømning af fossilt brændsel. Oversættelsen er, at når reserverne for olie, kul og naturgas er helt opbrugt, så må vi vente i millioner af år for at få mere fossilt brændsel til at danne. Lige før udtømningen vil priserne stige, fordi efterspørgslen vil være højere end udbuddet. Den største risiko er politisk, økonomisk og social ustabilitet i lande, der er afhængige af fossile brændstoffer.