Befolkningen af ​​Giant Pandas - Vigtige Fakta og Tal

Den kæmpe panda er en stor sort / hvid bjørnart, der er indfødt i den sydlige del af det centrale Kina, hvor det foretrækker bjergrige levesteder. Forud for den menneskelige udviklingsaktivitet i dyrets habitat kunne den kæmpe panda også findes i lavlandet. Den kæmpe panda er afhængig af bambusplanten, som udgør næsten hele sin kost. Lejlighedsvis kan denne art supplere sin kost med gnavere, kadaver tilbage fra andre dyr, græs eller rødder. Pandas vokser til en gennemsnitlig længde på mellem 4 og 6 fod og en skulderhøjde på 2 til 3 fod. Hanen er større, typisk vejer omkring 350 pund, mens kvinden vejer mellem 150 til 276 pund.

Denne art er opdelt i to underarter: Ailuropoda melanoleuca (den typiske sort og hvide panda) og Ailuropoda melanoleuca qinlingensis (også kendt som Qinling pandaen) . Den sorte og hvide kæmpe panda er den mere almindelige af de to underarter og kan primært findes i Sichuan-provinsen. Qinling pandaen er mindre almindelig. Denne underart er lys rødbrun og hvidfarvet og kan kun findes i Qinling-bjergene i Shaanxi-provinsen.

Bevaringsstatus for den Giant Panda

Selvom det altid er koncentreret i det sydlige centrale Kina, har den kæmpe panda engang beboet områder så langt væk som Sydøstasien og omkring Beijing. Da mennesker begyndte at ødelægge bambusskovene inden for sit område for at gøre plads til landbrugsindsats og øget urbanisering, begyndte pandaen at forsvinde. Denne art er måske en af ​​de tidligste ikoner for situationen for truede dyr. I 1936 bragte en mode designer fra USA en cub til landet og gjorde opmærksom på sin kamp for overlevelse.

Under pres for at løse problemet med panda bevarelse skabte den kinesiske regering 4 beskyttede naturreservater og dræbte den gigantiske panda ulovlig i begyndelsen af ​​1960'erne. Fra begyndelsen af ​​1970'erne begyndte regeringen at spore befolkningens størrelse af vilde pandas, hvilket resulterede i en af ​​de største arterspecifikke befolkningsundersøgelser i verden.

Trusler mod den store panda befolkning

De største trusler mod kæmpe pandaer omfatter: tab af habitat og jagt.

Da den menneskelige befolkning i Kina fortsætter med at vokse, stiger efterspørgslen efter jord. Bycentre vokser hurtigt og overtræder traditionelle pandaområder. For at skabe plads til boliger, virksomheder og landbrug ødelægger folk bambuskovene, som pandas har brug for at overleve. Derudover høstes bambus af træindustrien for at imødekomme en stigende efterspørgsel af bambusvarer over hele kloden. Civil infrastruktur, som f.eks. Veje og jernbaner, fragmenterer også panda-habitater, hvilket gør det umuligt eller vanskeligt for disse dyr at overgå til nye fødekilder. For nylig er bekymringer over minedrift og vandkraftværker blevet nævnt som trusler mod denne art. Øget turisme til dette område er en anden faktor, der bidrager til tab af habitat og forstyrrer vilde pandapopulationer.

Kinas regering har forbudt at dræbe pandaer inden for deres naturlige levesteder. I dag fortsætter en lille efterspørgsel efter panda pelse, selvom den er faldet markant fra tidligere krav takket være øget offentlig bevidsthed om den økologiske betydning af denne art. Jagt fortsætter dog med at true den kæmpe panda. Jægere sætter fælder til andre dyr (f.eks. Muskedyrer), og denne art vandrer ofte i fælderne utilsigtet og forårsager skade og død.

Giant Pandas In The Wild

I øjeblikket estimeres vildpandaens befolkning til omkring 1.864, hvilket svarer til en stigning på 17% i forhold til 2003-befolkningen (1.596).

Disse vilde pandas kan kun findes i 3 provinser i Kina: Shaanxi, Gansu og Sichuan. Ca. 66, 8% af den vilde befolkning bor i 67 beskyttede naturreservater, der dækker et samlet areal på 6, 37 millioner acres. Dette beskyttede areal er 11, 3% mere end mængden af ​​beskyttet jord, der er til rådighed i 2003. Disse tal betyder, at omkring 33, 2% af pandaens befolkning lever uden for beskyttede områder, hvilket fortsat udgør en trussel for denne art.

Som følge af mere end tre årtier med hårdt arbejde og engagement fra den kinesiske regering, internationale nonprofits og lokalsamfund anses de kæmpe pandaarter ikke længere som truede. I dag er det blevet opgraderet på IUCN Red List sårbare. De fleste eksperter er enige om, at befolkningens størrelse og vækst er bæredygtig. Denne kendsgerning kombineret med den øgede tilgængelighed af naturlige levesteder har fået forskere og bevarere til at fjerne denne art fra den truede liste. Den kæmpe panda fortsætter med at stå som et flagskibsart for bevarelsesindsats over hele verden.

Giant Pandas In Captivity

Fra 2013 holdes 375 store pandas i fangenskab. Dette tal er mere end det dobbelte af antallet af pandas, der var i fangenskab i 2003, kun 10 år tidligere. Mange af disse personer kan i øjeblikket findes hos 25 zoologiske haver i 15 forskellige lande: USA, Canada, Tyskland, Spanien, Mexico, Japan, Australien, Kina, Frankrig, Storbritannien, Belgien, Singapore, Østrig, Holland og Thailand. Størstedelen af ​​disse zoologiske haver har aktive aftaler med Kina for at låne pandaer i en begrænset periode. Nogle gange vil zoologiske haver betale nogle få for at vise pandas i et bestemt antal år, og de betalte penge går til bevarelses- og habitat restaureringsprogrammer i Kina. Derudover forsøger nogle zoologiske haver at opdrætte disse lånte pandas, inden de sendes tilbage til Kina.

Adelaide Zoo i Australien er den første panda udstilling åbnes på den sydlige halvkugle. Wang Wang og Funi er de to pandas, der ligger i denne zoologiske have inden for en 32.291 kvadratmeter kabinet. Som i de fleste panda-kabinetter rundt om i verden tilbyder denne udstilling træer til klatring, vandfald til spil og airconditionerede områder for at holde sig cool. Pandas i fangenskab er fodret med en kost af specielt tilberedt mad ud over æg, bananer, fisk, appelsiner, honning og andre planter.

En af årsagerne til stigningen i pandas i fangenskab kan henføres til avlsprogrammer, der aktuelt er i gang ved zoologiske haver og forskningscentre rundt om i verden. Nogle af de unger fra fangenskabsprogrammer genindføres senere til naturen, mens andre forbliver i fangenskab. Mange kritiserer disse programmer og hævder, at omkostningerne ved at køre dem ville blive bedre brugt i restaurering af levesteder.