25 værste regerede lande

Hvordan kan vi afgøre, hvilken af ​​verdens nationale regeringer der kan klassificeres som blandt de værste? Selvom der aldrig vil være meget af et klart svar på et så komplekst spørgsmål, kan data, som findes i Legatum Prosperity Index 2015, hjælpe os. Indekset består af adskillige underindekser, hvoraf den ene hedder "Governance", for at bestemme livskvaliteten og økonomiske resultater i et land. Underindholdet "Governance" deri målte landenes præstationer på tre vigtige områder: effektiv og ansvarlig regering, fair valg og politisk deltagelse og retsstatsprincippet. Ved hjælp af variabler som statsstabilitet og godkendelse, magtdeling og politiske rettigheder afvejer Subindex hver af disse koefficienter i et samlet "Governance Score" for hvert land. Listen over top 25 dårligst styrede lande vil blive analyseret for at præsentere de vigtigste trends globalt og pege på nogle af de mest spændende tilfælde af lande og deres regeringers foibles.

Korruptionens pest

Sammenligning af de 25 største regeringer i verden med 2014 Korruption Perceptions Index (CPI), vi kan se en klar sammenhæng mellem de to. 21 af de lande med de værste regeringer er i KPI top 50. Hvad mere er, blandt de top 10 værste regeringer fra nedenstående liste er 9 nævnt blandt de 25 mest korrupte lande. Det er klart, at et korrumperet land også vil have problemer med dårlig statslig præstationer, men der er et problem med at definere, hvilket er en årsag og som et resultat af den anden. Uanset om det er en svag regering, der fører til udbredelse af korruption inden for landet, eller korruption, der fører til et dårligere resultat i underudvalget Governance, er et emne, der fortjener en udvidet diskussion og en separat undersøgelse i sig selv. Alligevel må man huske på, at korruption er en af ​​variablerne i underindekset, så korruption vil i hvert fald i tilfælde af velstandsstyrings-underindekset være en årsagsfaktor for dårlige placeringer. Den grad, som dette forklarer landets rangordning, skal vurderes fra sag til sag.

Destabiliseret gennem terror

Leder du efter flere sammenhænge af faktorer i overensstemmelse med dårlig autoritet, kan man ikke overse aspektet af militær aggression og forsvarspolitik. Krige, insuranser og terrorhandlinger er et alvorligt tilfælde hos 13 ud af de 25 værste regeringer på listen. Selvom situationen er helt klar, når det drejer sig om forsikringer, der hovedsagelig skyldes, at en svag regering er underbud, er de to andre sager meget mere komplicerede. Terrorister, især i betragtning af de diskuterede lande, er årsag til dårlig styring. Islamiske ekstremistiske organisationer som ISIL, Al Qaida og Boko Haram (selvom de også er forbundet med hinanden på et eller andet niveau) er en grund til politisk ustabilitet, med et af deres mål at være den håndhævede gennemførelse af deres fortolkning af islamisk lov (sharia ) i de nationer, de opererer i. Desværre forsøger de ofte at nå disse mål ved hjælp af militære handlinger eller terrorangreb, som enten kan destabilisere situationen i landet, hvilket fører til en svagere regering eller terroriseret befolkning, der styres af frygt, afhængigt af statens niveau for deltagelse eller selvtilfredshed i volden.

Dårlig ledelse i Haiti og Venezuela

Endelig finder vi det værd at undersøge den fjerde og femte position på listen, da de er de eneste lande fra Amerika, der findes tæt på toppen af ​​listen. Hvad gør Haiti og Venezuela så specielle, at de var de eneste fra deres del af verden for at gøre top 25? Haiti, med regelmæssige protester af forskellige årsager over for regeringen, og hver af dem er i stand til at blive voldelige, har alvorlige problemer med regeringens godkendelse og mangel herpå. Fra begyndelsen af ​​2014 har valg af en tredjedel af Haitis 30-medlemss senat været forsinket siden maj 2012, mens kommunalvalg er blevet forsinket siden april 2011. Med et sådant rod i at udnævne nye ledere til at styre nationen, skal Haiti betragtes som et af de dårligst styrede lande.

Venezuela handler derimod om flere politiske sammenstød mellem disse beføjelser på plads, hvad enten de har deres vilje eller de embedsmænd, der tjener som dissidenter til dem, der har deres vej. To oppositionsledere, Maria Corina Machando og Antonio Ledezma, er blevet anholdt og anklaget for at være involveret i et plot for at dræbe præsident Nicolas Maduro og anklaget for at hjælpe med at planlægge et amerikansk støttet kup mod den socialistiske regering der. Ledezma blev anholdt et år efter protest mod protester, hvor han deltog, spredt over hele Venezuela, hvilket førte til sammenstød mellem demonstranter og politiet, der dræbte snesevis af mennesker. Dette er ikke hele historien om den venezuelanske politik, men det viser nogle af dens problemer.

Forskellige regioner, fælles temaer

Mens alle landene på listen er unikke, deler de mange fælles problemer. I mange er visse grupper for stærke, og partisanship, regeringskorruption, politibrutalitet og elitisme løber amok. I andre er regeringen for svag til at handle efter behov for at fremme deres respektive lande. Faktisk, indtil disse landes ledere er i stand til effektivt at arbejde i de bedste interesser af de bestanddele, de repræsenterer, vil disse nationer fortsat kæmpe.

Lande med den laveste statsstyrings subindeks score

  • Se oplysninger som:
  • Liste
  • Diagram
RangLandGovernance Subindex Score
1Afghanistan-3, 39
2Tchad-3, 25
3Den Demokratiske Republik Congo-3, 21
4Haiti-3, 17
5Venezuela-3, 14
6Sudan-2, 96
7Guinea-2, 94
8Syrien-2, 89
9Yemen-2, 81
10Zimbabwe-2, 74
11Den Centralafrikanske Republik-2, 73
12Irak-2, 71
13Republikken Congo-2, 61
14Mauretanien-2, 45
15Liberia-2, 45
16Angola-2, 41
17Nigeria-2, 38
18Cote d'Ivoire-2, 36
19At gå-2, 34
20Cameroun-2, 27
21Iran-2, 21
22Hviderusland-2, 16
23Ukraine-2, 13
24Pakistan-2, 03
25Kirgisistan-2, 02

Anbefalet

28 fuglearter unikke for Jamaica
2019
Hvad er Indiens hovedstad?
2019
Hvad er California State Bird?
2019